Udgivet i Aktier og Fonde

Sådan screener du danske small cap-aktier

Af Fce.dk

Det danske aktiemarked rummer et skatkammer af små, men ofte oversete selskaber, som kan forvandle en tålmodig investor til børsvinder. Mens de store C25-navne dagligt dominerer finansnyhederne, gemmer der sig på Nasdaq Copenhagen Main Market og First North Growth Market Denmark hundredevis af small cap-aktier, hvor prisdannelsen endnu ikke er finpudset af de tunge institutionelle fonde - og hvor de største kursrykind imellem sker, længe før de fleste opdager det.

Men hvordan finder du nålen i høstakken? En systematisk screening kan skille potentielle multibaggers fra illikvide faldgruber, og netop det tager denne guide dig igennem trin for trin. Fra datakilder og grundfiltre over nøgletal og værdiansættelse til den altafgørende kvalitative vurdering af ledelse og ejerstruktur.

Uanset om du er erfaren stockpicker eller nysgerrig nybegynder, vil du efter endt læsning kunne opbygge en datadrevet watchlist, udnytte markedets ineffektivitet - og samtidig undgå de klassiske faldgruber, der har kostet mange dyrt. Lad os komme i gang med at screene Danmarks næste vækstkometer.

Hvorfor small cap? Definition, markedspladser og potentiale i Danmark

I Nasdaq Nordics officielle segmentering er Small Cap defineret som selskaber med en free float-markedsværdi på under ca. EUR 150 mio. (≈ 1,1 mia. kr.). I dansk kontekst omfatter det alt fra modne niche-industri-selskaber til helt unge vækstcases inden for f.eks. grøn teknologi eller life-science. Det er et felt, hvor ét vellykket produkt-launch eller en enkelt kontrakt kan fordoble markedsværdien - men også et område, hvor et skuffende kvartal hurtigt barberer kursen ned med tocifrede procenter.

NøgleparameterNasdaq Copenhagen Main MarketFirst North Growth Market DK
ReguleringEU’s fulde Prospektforordning, IFRS-krav, løbende efterlevelse af Main Market RulebookLempet prospekt (Growth Prospectus), mulighed for dansk ÅRL-regnskab, First North Rulebook
RapporteringsfrekvensKvartals-/halvårsregnskaber, ESMA-marheds-kravHalvårsrapporter acceptable, færre ESG-krav p.t.
LikviditetTypisk højere daglig omsætning, market makers på udvalgte aktierBredt spænd - fra illiquid til relativt aktiv handel; større bid-ask-spreads
Analystdækning3-5 banker/brokers i gennemsnitOfte 0-1 analytikere; enkelte paid research-aftaler
KapitaladgangPræference for institutionelle investorerHyppige PIPE/rettede emissioner, crowd-agtige private placeringer

Den sparsomme dækning og generelt lavere markedseffektivitet betyder, at prisdannelsen ofte er fragmenteret - små nyheder, insider-handler eller et enkelt børsmagasin kan flytte kurserne markant. For den tålmodige investor giver det mulighed for at opdage underanalyserede aktier, før de når radaren hos større fonde. Til gengæld følger en række ekstra risikofaktorer: tynde handelsbøger og brede spreads kan fordyre ind- og udgang, volatiliteten er højere (målt via ATR), og kapitalbehovet kan udløse udvanding gennem hyppige emissioner. Nøglen er derfor at kombinere solid likviditetsstyring med dyb fundamental analyse - og at acceptere, at vejen mod potentiel outperformance sjældent er uden bump på turen.

Datakilder og værktøjer: sådan finder du pålidelige data

Gratis kernefeeds: Det første sted at lede er Nasdaq Copenhagen og First Norths officielle lister, hvor du kan hente daily price files, historiske kursdata, corporate actions og segmentering (Small, Mid, Large Cap). Herfra klikker du videre til hvert selskabs IR-sektion, hvor company announcements, kvartalsrapporter og investerpræsentationer frigives i PDF-format samtidig med børsmeddelelsen. Fordelen er, at informationen er fuldstændig, regulatorisk og gratis; ulempen er, at data typisk leveres i ustruktureret form (PDF/HTML) uden konsistente tickere, hvilket kræver manuel bearbejdning eller web-scraping, før de kan understøtte en screening-model.

Nyheds- og branchesites: Danske finansmedier som Finans, Børsen og Medwatch supplerer de rå tal med kontekst, insiderinterviews og rygter om kapitalrejsninger - guld værd i illikvide small caps, hvor nyhedsflow driver kursudsvingene. Dækningen er dog ujævn: populære First North-darlings kan få breaking-artikler, mens mere obskure mikro-caps slet ikke nævnes. Desuden er artiklerne bag betalingsmur og skrevet til et bredere publikum, så du bør stadig kontrollere kildenoterne og sammenholde med originalmeddelelser for at undgå fejlfortolkning.

Screenere og low-cost terminals: De fleste danske børsmæglere (Nordnet, Saxo, Danske e-Banking m.fl.) tilbyder simple screener-moduler, hvor du kan filtrere på markedsværdi, P/E og omsætning. Vil du et niveau op, giver TradingView, Koyfin, TIKR og Marketscreener adgang til delvist konsoliderede fundamentaldatabaser, brugerdefinerede dashboards og Excel-export. Prisen ligger fra 0 til 40 USD/md., og platformene opdateres som regel dagligt via FactSet- eller S&P-feeds. Men vær kritisk: small cap-felter som free float, netcash og IFRS-tilpasninger mangler ofte, og enkelte danske tickere kan stå med forældede valutakoder eller dubletter, der forvrider dine aggregater.

Premium databrokers: Skal du køre backtests eller bygge et fuldautomatisk rating-univers, er Refinitiv Eikon, Bloomberg Terminal eller S&P Capital IQ fortsat guldstandarden med dækning ned til mikro-cap-niveau, konsensusestimater og eventkalendere. Her får du også deep-links til selskabsrapporter, insidertransaktioner og realtime-handler direkte fra Nasdaq OMX-strømmen, hvilket minimerer datatab. Ulempen er prisen (150-250 kDKK årligt pr. licens) og fortsat risiko for fejl i nichemarkeder: enkelte First North-selskaber kan mangle historisk finansiel serie, fordi de ikke rapporterer fuld IFRS. Den bedste praksis er derfor at parre en premium-terminal med de gratis primærkilder for løbende validering og at logge alle afvigelser som en del af din due-diligence-proces.

Grundfiltre: størrelse, likviditet og handelsbarhed

Første trin i enhver small-cap-screening er at sikre, at papiret rent faktisk kan handles uden at koste dig unødige procentpoint i friktion. Start med et størrelsesfilter: vælg fx markedsværdi mellem DKK 250 mio. og 1,2 mia. - stort nok til at tiltrække institutionelle investorer, men stadig “small cap” efter Nasdaq-definitionen (< ca. EUR 150 mio. i free float-værdi). Kombinér med et free float-krav på minimum 25-30 % af aktiekapitalen; et lavere free float betyder ofte lave handelsvolumener og voldsommere kursryk. Sortér desuden på segment (Main Market vs. First North). Main Market-selskaber lever typisk op til strengere regnskabs- og governance-krav, mens First North kan rumme højere vækst - og højere informationsrisiko - som stiller større krav til din egen due diligence.

Dernæst følger de rene likviditets- og handelsbarhedsfilter:

  • Gennemsnitlig daglig omsætning (ADV) over de seneste 3 måneder, fx > DKK 200-300 t. (vælg en tærskel der matcher din positionsstørrelse).
  • Bid-ask spread under 1,5-2,0 % i kontinuerlig handel; større spænd æder af afkastet og gør exit sværere.
  • Mindst 90 % “aktive” handelsdage de seneste 6 måneder; hyppige nul-omsætning-dage er et rødt flag.
  • Free float-ejerskabskoncentration: undgå cases hvor én insider kontrollerer >50 % af free float, da det kan presse likviditeten.
FilterTommel­fingerregelHvorfor?
ADV> DKK 300 t.Sikrer glidende ind/ud
Bid-ask< 2 %Reducerer transaktions­omkostning
Aktive dage> 90 %Undgår “dead trading”

Til sidst kan du føje et volatilitets- og sentiment-lag til screeningen. Indsæt et ATR-filter (Average True Range) relativt til kurs, fx ATR 14d / pris < 5 % for at frasortere de mest svingende micro caps - eller omvendt målrettet høj ATR hvis du jagter momentum. Har din datakilde short interest, kan et loft på 5-7 % være nyttigt: høj shorting i et illikvidt papir kan både øge risikoen for short squeeze og pege på fundamentale problemer. Kombiner alle ovenstående trin i din screener, og du står tilbage med et likvidt, handelbart og operationelt small-cap-univers, som du nu kan analysere fundamentalt uden at frygte likviditetsfælder.

Fundamentale nøgletal: vækst, kvalitet og robusthed

Start med toplinjen: En robust småkapital-case skal vise en organisk vækst, der minimum matcher - helst overgår - det bredere marked. Brug 3- og 5-års CAGR for omsætning og følg kvartalsvise tendenser i bruttomarginen for at se, om vækst sker på bekostning af indtjening. Lav evt. et simpelt heat-map, hvor grønne felter markerer stigende marginer og røde felter faldende; det gør det let at spotte strukturelle forbedringer versus midlertidige prisstigninger eller engangseffekter.

Rentabilitet & kapitalstruktur: Efter vækst tjekkes kvalitet via ROIC og ROE. Små caps kan have tynd historik, så kombiner de to tal og kræv fx ROIC > WACC i mindst to af de seneste tre år. Vurder finansiel gearing gennem nettogæld/EBITDA (tommelregel: <2× for konjunkturfølsomme selskaber) og renteafdækningsgraden (EBIT/Nettofinans >4×). Brug en simpel

NøgletalGrænse
Nettogæld/EBITDA< 2,0×
EBIT/Nettofinans> 4,0×
til at filtrere universet hurtigt.

Kontanter er konge: Selv veldrevne virksomheder kan kollapse, hvis cash conversion er svag. Beregn Operating Cash Flow / EBIT og FCF-margin; sigt efter >90 % cash conversion og FCF-margin i tocifrede procenter. Kig samtidig på

  • Lagerdage (DOH)
  • Debitor­dage (DSO)
  • Kreditor­dage (DPO)
for at se, om ledelsen binder likviditet unødigt. Accelererende lagre eller tilgodehavender kan være tidlige advarsler om efterspørgsels- eller kvalitetsproblemer.

Risikofyldte cases kræver ekstra værn: For pre-profit selskaber mål burn rate (neg. FCF pr. måned) og runway (likvide midler / burn rate) - alt under 18 mdr. øger kapitalrejsningsrisikoen. Afslut screeningen med kvantitative kvalitetstests: Piotroski F-score (0-9, vi sorterer under 5 fra) og Altman Z-score (<1,8 varsler konkursfare). Kombiner disse scores med de foregående nøgletal for at rangere selskaberne i et simpelt traffic-light-system, så du kan fokusere din dybdegående analyse dér, hvor risiko/afkast-profilen ser mest attraktiv ud.

Værdiansættelse i praksis: multipler og faldgruber

Valg af multipler afhænger af selskabets modenhed: I den tidlige vækstfase, hvor bundlinjen ofte er negativ, giver EV/Sales et første pejlemærke - men husk at justere for forskellig bruttomargin og tilbagevendende vs. projektbaseret omsætning. Når driftsresultatet bliver positivt, flytter fokus til EV/EBITDA og EV/EBIT, som fanger både skala og kapitalintensitet. For mere modne small caps med stabil indtjening kan P/E og FCF yield anvendes side om side; P/E afslører markedsoptimismen, mens FCF yield viser kontant afkast til aktionærerne. Suppler eventuelt med PEG (P/E divideret med forventet EPS-vækst) for at vurdere, om høj vækst retfærdiggør en tilsyneladende dyr pris.

Faldgruber og normalisering: Engangsposter - fx M&A-omkostninger, nedskrivninger eller covid-støtte - bør justeres ud for at undgå skæve multipler. Små danske tech- og life-science-selskaber aktiverer ofte udviklingsudgifter; omregn derfor til ”cash EBIT” for at sammenligne med peers, der udgiftsfører R&D. Selv marginale ændringer i antagelser om vækstrater, terminalmarginer eller diskonteringsrenter kan flytte den estimerede fair value dramatisk, fordi værdien typisk ligger langt ude i fremtiden. Brug derfor et nordisk peer-sæt - ikke kun danske - men segmentér på sektor (f.eks. industrier vs. health-tech) og forretningsmodel (SaaS vs. hardware), da multiple-niveauerne kan variere med +/-30 %. Test følsomheden ved at lave best-/base-/bear-scenarier og anvend et sikkerhedsmargin-krav før køb - især når likviditeten er lav og volatiliteten høj.

Kvalitativ screening: ledelse, ejere, strategi og governance

Ledelse og incitamenter: Første skridt er at undersøge, hvem der sidder i direktions- og bestyrelseslokalet - og hvad de har leveret før. Et hurtigt track-record-tjek på tidligere noteringer, opkøb eller turnarounds kan afdække, om ledelsen har skabt værdi eller blot udvandet den. Kig derefter på incitamentsstrukturen:

  • Aktiebaserede programmer bør være transparente og resultatafhængige (typisk TSR eller EBITDA-mål) snarere end bagudskuende bonusser.
  • Et sundt insider-ejerskab (3-10 % af aktiekapitalen) signalerer tillid, mens ekstrem lav ejerandel eller hyppige insider-salg kan være gule flag.
Vurder også diversitet og kompetencefelt i bestyrelsen, da small caps ofte mangler de tunge brancheprofiler, som kan åbne døre til nye markeder eller kapital.

Ejerstruktur, kapitalbehov og forretningsrisici: Forskellen på en dominant hovedaktionær og et bredt free float er central. En stærk hovedaktionær kan sikre strategisk ro, men kan også presse mindretallet ved kapitaludvidelser. Tjek derfor:

  • Historik for emissioner og om de blev gennemført til rabat eller med warrants, der udvander aktien yderligere.
  • Burn rate og cash runway for selskaber uden positiv drift - sammenhold det med sandsynlige milestones.
  • Kunde- og leverandørkoncentration: >30 % omsætning hos én kunde øger modpartsrisikoen, mens én kritisk leverandør kan true supply chain.
  • Konkurrencefordele: Patentportefølje, indgangsbarrierer eller regulatorisk moats kan kompensere for small-cap-risikoen; fravær heraf kræver højere afkastkrav.
  • Reguleringsmiljø: Følsomhed over for fx lægemiddelgodkendelser, miljøkrav eller offentlige udbud bør kvantificeres i scenarier.

Governance og rapportering: Small caps på First North følger ÅRL frem for fuld IFRS, hvilket kan give mindre gennemsigtighed i segmentoplysninger, leasingforpligtelser og immaterielle aktiver. Gå derfor audit-rapporten igennem:

  • Modificerede revisionspåtegninger eller væsentlige forhold vedrørende fortsat drift bør være en rød lampe.
  • Overvej kvaliteten af audit-firmet; Big 4-stempel er ikke garanti, men fravær kan øge risici.
  • ESG-rapportering: Manglende eller generisk data kan give compliance-omkostninger, når CSRD træder i kraft (fra regnskabsår 2024/25 for mange First North-selskaber).
  • Monitorér whistleblower-ordning, politik for relaterede parter og opdateringsfrekvens på investor-nyheder; fravær signalerer svag governance-kultur.
En systematisk kvalitetsscreening kan dermed sortere de selskaber fra, hvor regnskaberne er lige så kreative som investor-slides - og lade dig fokusere på de få, der fortjener din kapital.

Fra univers til watchlist: et trin-for-trin workflow og opfølgning

Et solidt small cap-flow starter med at kortlægge hele feltet. Træk først en Excel-dump fra Nasdaq Copenhagen og First North med alle selskaber mærket “Small Cap” (free float-værdi < ~EUR 150 mio.) og suppler med eventuelle spotlight-cases fra Øvrige Handelsplatforme. Herefter:

  1. Univers-definition: Fjern investment companies, SPACs og illikvide penny stocks, så du står med et rent operativt univers.
  2. Likviditetsfiltre: Sæt minimumsgrænser for free float (fx 30 %), 3-måneders gennemsnitsomsætning (> DKK 250 000/dag) og et maksimalt bid-ask spread (< 2 %). Tjek samtidig antallet af handelsdage med omsætning > 0 for at luge dvaleselskaber ud.
  3. Fundamentale & værdiansættelsesfiltre: For modne selskaber fokusér på EV/EBIT < 15, ROIC > 8 % og positiv FCF-margin; for vækstcases tillad højere EV/Sales men kræv >20 % toplinjetrend og bruttomargin > 40 %. Indbyg også “sikkerhedsnet” som Piotroski F-score ≥ 5 eller Altman Z-score ≥ 2,8.
  4. Scoring & rangering: Tildel vægte (fx 30 % kvalitet, 30 % vækst, 20 % værdi, 20 % likviditet) og lad regnearket spytte en total-score ud. Sortér efter score og behold de øverste 10-15 pct. som kandidater til næste runde.

Nu mangler kun den manuelle finpudsning og kontinuerlige eksekvering:

  1. Desk review: Læs seneste års- og kvartalsrapport, investor-præsentation og evt. webcasts på 15 minutter pr. selskab. Notér red flags (emissionshistorik, revisionsforbehold, chefudskiftninger) i et sideark.
  2. Watchlist & alerts: Overfør de bedste 10-20 navne til din handels-/data-platform (TradingView, Saxo, Nordnet m.fl.) og sæt kurs-, volumen- og nyhedsalarmer. Tilføj øverste og nederste trigger-niveauer for limit-ordrer.
  3. Handelsdisciplin: Brug limit- eller auktion-ordrer for at undgå slippage, og hold positionsstørrelsen nede (fx maks. 3 % af porteføljen i et nano-cap). Lad altid mindst én dags gennemsnitsomsætning ligge under din samlede beholdning for at sikre exit-mulighed.
  4. Løbende opfølgning: Planlæg checkpoint efter hvert kvartalsregnskab: opdater model, se om guidance ændres, og recalibrér score. Uforudsete nyheder (patent, kliniske data, myndigheds­beslutninger) bør trigge ad-hoc review. Når et selskab ryger over small cap-grænsen eller marginal­kriterier glipper, flyttes det konsekvent til en “graduate”-liste-disciplin belønner sig over tid.